Информация о публикации

Просмотр записей
Инд. авторы: Рзаев Д.А., Мойсак Г.И., Амелина Е.В., Куликова Е.В., Денисова Н.П., Фомин Г.Ю.
Заглавие: Валидизация русскоязычной версии опросника brief pain inventory - facial (bpi-facial) у больных с лицевыми болями
Библ. ссылка: Рзаев Д.А., Мойсак Г.И., Амелина Е.В., Куликова Е.В., Денисова Н.П., Фомин Г.Ю. Валидизация русскоязычной версии опросника brief pain inventory - facial (bpi-facial) у больных с лицевыми болями // Неврологический журнал. - 2016. - Т.21. - № 2. - С.97-104. - ISSN 1560-9545. - EISSN 2413-0699.
Внешние системы: DOI: 10.18821/1560-9545-2016-21-2-97-104; РИНЦ: 26140256;
Реферат: eng: Materials and Methods: The Russian version of the questionnaire BPI-Facial, designed to assess the facial pain, was tested on 74 patients with trigeminal neuralgia on admission and after surgery. All patients underwent surgical treatment in FSI Federal Center of Neurosurgery in Novosibirsk in 2012-2014. In all cases microvascular decompression of the trigeminal nerve was performed. Special questionnaire BPI-Facial reflects the intensity of pain in patients with trigeminal neuralgia, the impact of pain on daily activities and facial function. The psychometric properties of the questionnaire BPI-Facial has been studied by evaluating the validity, reliability and sensitivity. Results: This survey is valid, reliable and can be used in medical practice as a diagnostic tool, which allows you to assess the severity and the main pain characteristics. Version of the questionnaire is clear and simple and takearage ing 0-15 minutes of pain and its sion: BPI-Facial questionnaire can be recommended for use in clinical practice in patients with facial pain. Analysis of changes in the values of the questionnaire before and after surgery allows us to conclude that the questionnaire is sensitive to recovery cases, but the amount of data is not enough to produce statistically significant results for a full assessment of vulnerability.
rus: Цель исследования: получение надежного инструмента для оценки болевого синдрома в области лица на основе англоязычного опросника Brief Pain Inventory - Facial (BPI-Facial). Материал и методы. Русскоязычная версия опросника BPI-Facial, разработанная для оценки лицевого болевого синдрома, была апробирована на 74 больных с тригеминальной невралгией при поступлении в стационар и после оперативного лечения при выписке больных. Все пациенты проходили хирургическое лечение в ФГБУ «Федеральный центр нейрохирургии» (г. Новосибирск) в 2012-2014 гг. Во всех наблюдениях была выполнена микроваскулярная декомпрессия корешка тройничного нерва. Специальный опросник BPI-Facial отражает интенсивность боли у пациентов с тригеминальной невралгией, влияние болевого синдрома на повседневную активность больных и функции лица. Психометрические свойства опросника BPI-Facial были изучены с помощью оценки валидности, надежности и чувствительности. Результаты. Данный опросник является валидным, надежным и может применяться во врачебной практике как диагностический инструмент, который дает возможность оценить степень выраженности, основные характеристики болевого синдрома. Версия опросника является понятной, простой и требует в среднем 10-15 мин для заполнения пациентами. Заключение. Опросник BPI-Facial может быть рекомендован к применению в клинической практике у больных с лицевой болью. Анализ изменений показателей опросника до и после операции позволяет сделать заключение, что опросник чувствителен к случаям, когда произошло выздоровление, однако количества данных недостаточно для получения статистически значимых результатов для полноценной оценки чувствительности.
Ключевые слова: validation; Brief Pain Inventory - Facial; тригеминальная невралгия; лицевая боль; опросник; валидизация; trigeminal neuralgia; facial pain; questionnaire;
Издано: 2016
Физ. характеристика: с.97-104
Цитирование:
1. Katusic S., Williams D.B., Beard C.M., Bergstralh E.J., Kurland L.T. Epidemiology and clinical features of idiopathic trigeminal neuralgia and glossopharyngeal neuralgia: similarities and differences. Neuroepidemiology. 1991; 10 (5-6): 276-81.
2. Zakrzewska J.M. Diagnosis and differential diagnosis of trigeminal neuralgia. Clin. J. Pain. 2002; 18: 14-21.
3. Barker F.G., Jannetta P.J., Bissonette D.J., Larkins M.V., Jho H.D. The long-term outcome of microvascular decompression for trigeminal neuralgia. N. Engl. J. Med. 1996; 334 (17): 1077-83.
4. Burchiel K.J. A new classification for facial pain. Neurosurgery. 2003; 53: 1164-7.
5. Thomas K.L., Vilensky J.A. The anatomy of vascular compression in trigeminal neuralgia. Clin. Anat. 2014; 27 (1): 89-93.
6. Slavin K.V., Burchiel K.J., Taha J.M. Surgical options for facial pain. In: Batjer H.H., Loftus C.M. Textbook of Neurological Surgery. Philadelphia; 2003: 2681-96.
7. Laligam N.S., Dinko S., Foad E.B. Microvascular decompression for cranial nerve compression syndromes. In: Sekhar L.N., Fessler R.G., eds. Atlas of Neurosurgical Techniques. New York-Stuttgart: Theime; 2006: 860-9.
8. Шулев Ю.А., Гордиенко К.С., Посохина О.В. Микроваскулярная декомпрессия в лечении тригеминальной невралгии. Нейрохирургия. 2004; (2): 7 - 14.
9. Jorns T.P., Zakrzewska J.M. Evidence-based approach to the medical management of trigeminal neuralgia. Br. J. Neurosurg. 2007; 21 (3): 253-61.
10. Zakrzewska J.M., McMillan R. Trigeminal neuralgia: the diagnosis and management of this excruciating and poorly understood facial pain. Postgrad. Med. J. 2011; 87 (1028): 410-6.
11. Lee J.Y., Chen H.I., Urban C., Hojat A., Church E., Xie S.X. et al. Development of and psychometric testing for the Brief Pain Inventory-Facial in patients with facial pain syndromes. J. Neurosurg. 2010; 113 (3): 516-23.
12. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб.: Издательский Дом «Нева»; 2002.
13. Streiner D.L., Norman G.R. Health Measurement Scales: a Practical Guide to their Development and Use. 4th ed. Oxford: Oxford University Press; 2008.
14. Белова А.Н., Шепетова О.Н., ред. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации. М.: Антидор; 2002.
15. Ким Дж.О., Мьюллер Ч.У., Клекка У.Р., Олдендерфер М.С., Блэшфильд Р.К. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика; 1989.
16. Klecka W.R. Discriminant Analysis. Quantitative Applications in the Social Sciences. 1980; 19: 1-69.
17. Aldenderfer M.S., Blashfield R.K. Cluster Analysis. Quantitative Applications in the Social Sciences. 1984; 44: 1-88.