Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 22 (2557) 1 июня 2006 г.

НАШИ КАНДИДАТЫ
ВЕРНУЛИСЬ С ПОБЕДОЙ

Из академических «баталий» сотрудники Сибирского отделения РАН вернулись с победой — шесть «сорановцев» стали академиками, семь — членами-корреспондентами.

Людмила Юдина, «НВС»
Москва-Новосибирск

Сразу после оглашения результатов выборов мы побеседовали с некоторыми из «именинников». Всем задавался примерно один и тот же вопрос — о науке, о том, как применительно к реалиям времени просматриваются перспективы развития исследований, о существующих проблемах.

Иллюстрация
Академик Василий Фомин, директор Института теоретической и прикладной механики, главный ученый секретарь СО РАН:

— Только несколько слов о своей специальности. Механика — великая наука! Она идет от Ньютона, развита Жуковским, Чаплыгиным, Христиановичем и другими замечательными учеными. Именно механика позволяет двигаться, летать, плавать. Не будет этой науки — все замрет. Да здравствует механика!

Иллюстрация
Академик Игорь Жимулев, зав. лабораторией Института цитологии и генетики:

— Как там дальше будет — сказать трудно. Но раз решение правительством принято, в конечном счете начатое дело доведут до конца. Хочется верить — все, что обещано, будет выполнено и пойдет во благо науки.

Вызывает опасение тот факт, что не всегда выдается «на гора» готовый «продукт».

Сколько уже мы видели непродуманных, непроработанных, скоропалительных документов, вызывающих негативную реакцию. Два года обсуждаются вопросы «вокругнаучных реформ», и пора бы иметь окончательное, взвешенное, обоснованное решение. Выстраданное, так сказать. А ведь и поныне в бумагах множество огрехов.

Не понимаю, почему кампанию по сокращению надо проводить в обозначенных границах. Почему двадцать процентов, а не другая цифра? Да, президент РАН обосновывал этот тезис, но хочется, чтобы именно «под двадцать процентов» была подведена база. Может быть, операцию по сокращению следует провести в гораздо меньших масштабах, памятуя, что каждый сотрудник ценен. Не так уж нас много! На Западе науки — в разных формах — куда больше! И платят там значительно солиднее!

И вот еще на что хочу обратить внимание. В истории нашей страны не было случая, чтобы наука не выполнила задания общества, государства. Как это принято: Родина приказала, ответили — есть! Надо только четко формулировать цель, определять задачи. И чиновники, которые руководят нами, должны быть не «от науки», а для науки.


Иллюстрация
Академик Анатолий Коновалов, главный научный сотрудник Института вычислительной математики и математической геофизики:

— Когда меня обычно спрашивают о здоровье, отвечаю: хуже, чем вчера, но лучше, чем будет завтра. Что касается науки — все наоборот. Явно наблюдается положительная динамика. Несколько лет назад была тревога за судьбу Академии, но сейчас она отступает. Многие так считают, и я не исключение.

Обратил внимание на тезисы доклада Ю. Осипова, касающиеся нашей специальности «математика и прикладная математика». Видно, что потенциал России в этих областях достаточно высок и продолжает расти. Математики являются добытчиками и хранителями знаний, и, думаю, они в любой ситуации не пропадут.


Иллюстрация
Член-корреспондент РАН Александр Толстоногов, зав. лабораторией Института динамики систем и теории управления:

— Я по сути своей экстремист, и не вижу, чтобы для науки было сделано что-то конкретное. Много вокруг пустых разговоров.

Радуют сдвиги, касающиеся молодежи. Но не следует забывать, что молодежь должен кто-то учить.

И еще. Исследователей следует готовить со школы — именно учить ребят, а не оценки ставить — строить вертикальную ось.


Иллюстрация
Академик Александр Асеев, директор Института физики полупроводников:

— Атмосфера здесь, на Общем собрании РАН, и в правительственных структурах, где часто приходится бывать, свидетельствует о том, что отношение к науке меняется в лучшую сторону. И это, я бы сказал, естественно. Научный потенциал России служит залогом развития державы, ее успехов в разных областях, ее мощи. Общество становится все более сложным, производство — высокотехнологичным, появляются нанотехнологии. Фронт работ для ученых постоянно расширяется.

Мне понравилось, что доклад Ю. Осипова был предметным. Представлено довольно много результатов, которые говорят о серьезном влиянии науки на жизнь общества. Один из ярких тому примеров — перенос трубопровода от озера Байкал. Успех дела обеспечило личное участие вице-президента РАН академика Н. Лаверова. Разве это не доказательство роста авторитета науки!

Приятным подарком мне и моим коллегам явилось выступление на Общем собрании профессора Оксфордского университета П. Хирша, избранного иностранным членом РАН и удостоенного высшей награды РАН — Золотой медали М. В. Ломоносова. С отделением материаловедения Оксфордского университета, в течение многих лет возглавляемого проф. П. Хиршем, нас связывают давние творческие связи, в частности, я четырежды посещал Оксфорд в 90-е годы для проведения научной работы.

Отрадно, что в числе высоких достижений академии отмечена наша работа по диагностике внутритрубных снарядов нефтепроводов. Это серьезнейшая из проблем. Россия — великая энергетическая держава, и, соответственно, всемерно возрастает значение всех технологий, относящихся к большой энергетике. Трубопроводный транспорт является одним из основных при передаче нефтей и газовых ресурсов. Поскольку часто трубопроводы пролагаются в северных заполярных необжитых районах, очень важно слежение за этим сложным хозяйством.

При участии созданной при Институте физики полупроводников фирмы, в которой работают молодые талантливые исследователи, мы предложили соответствующее устройство. Причем, система востребована той самой компанией «Транснефть», трубу которой отодвинули от Байкала.


Иллюстрация
Академик Михаил Эпов, первый заместитель директора Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука:

— Радует, что есть положительная динамика в происходящих научных процессах. Но очень неравнозначная: где-то быстрый рост, стремительное продвижение вперед, востребованность, на другом фронте — ощутимые потери. Прогресс во всем, что связано с энергетикой — там, где интерес проявляют зарубежные партнеры и идет ощутимый поток ассигнований.

Много разговоров сейчас об экологии. Но дело вперед не очень движется. Хочется надеяться, что ситуация изменится. Должна измениться!

Большое впечатление произвел доклад президента РАН  Ю. Осипова. Сколько учеными сделано! Есть результаты просто выдающиеся! Испытываешь гордость за коллег.


Иллюстрация
Член-корреспондент РАН Александр Потехин, зам. директора Института солнечно-земной физики:

— Есть ощущение, что наука получила соответствующий импульс и начнет развиваться более интенсивно, что молодежь пойдет в науку.

В наших экспериментальных исследованиях в области физики атмосферы, радиофизики и распространения радиоволн многое предстоит сделать. Хорошо, что удалось сохранить экспериментальную базу и удерживать ее на мировом уровне. В 90-е годы в институте создан радар некогерентного рассеяния для исследования верхней атмосферы — единственный в стране. Таких и в мире штук десять. Президиум СО РАН помог приобрести нужные ионозонды. Так что наш радиофизический комплекс для исследования верхней атмосферы — лучший в стране.

Кроме того, в институте создан пока единственный в России инфракрасный астрономический телескоп.

Позиций не сдаем. Соответствуем мировому уровню. Но надо думать о будущем. Была опасность, что молодежь в институт не пойдет, но сейчас появилась надежда.


Иллюстрация
Член-корреспондент Николай Ратахин, директор Института сильноточной электроники:

— Перестройка, в том числе в науке — вопрос сложный. На сегодня не сказал бы, что плюсов существенно больше, чем минусов. На мой взгляд, много нерешенных вопросов — налоги, земля, имущество.

Много разговоров о повышении зарплаты. Что будет дальше — жизнь покажет. Нельзя не думать о том, что, сокращая ставки, затрагиваем интересы людей, меняем их судьбы. И не очень в восторге те, которых переводим на внебюджетные ставки.

Но, тем не менее, считаю, что и сама «чистка», и критическое осмысление происходящего необходимо. Чтобы более уверенно идти вперед, видеть перспективы. Это повысит шансы АН на самооборону. А ведь Академия в нынешних условиях обязательно должна защищать себя, сохраняя демократические формы.


Академик  Н. Добрецов пожелал новоиспеченным академикам и членам-корреспондентам новых достижений, благополучия и здоровья. А также выразил благодарность тем коллективам, которые воспитали нынешних героев.

Фото Владимира Новикова

стр. 3

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?5+378+1